Corona

Hier finden Sie lesenswerte Beiträge zu Corona. Wir wählen nur Beiträge aus, die wir als seriös einstufen. Es übersteigt aber unsere zeitlichen  Möglichkeiten, alle Quellen zu prüfen. Insofern übernehmen wir keine Verantwortung für die Richtigkeit jeder einzelnen Angabe.

 

Berliner Amtsärzte kritisieren Festhalten an Inzidenz

22. Februar 2021

 

"Es sei "nicht zielführend, Eindämmungsmaßnahmen an Inzidenzen von 20/35/50" zu koppeln, heißt es in der Stellungnahme aller zwölf Amtsärzte. "Diese Inzidenzen bilden nicht das wirkliche Infektionsgeschehen ab", heißt es in dem Schreiben. Sie seien von Testkapazitäten und dem Testwillen der Menschen abhängig. "Dadurch kommt es zu Schwankungen, die nicht die infektiologische Lage widerspiegeln", argumentieren die Ärzte."

 

Zum Artikel bei rbb24

 

zahlenspiele

Der Umgang mit Zahlen ist eines der wichtigsten Themen rund um Corona. Schließlich werden auf der Grundlage der verwendeten Zahlen sehr weitreichende Maßnahmen begründet. 

 

Wie diese Zahlen entstehen und interpretiert werden, stellt u.a. Christof Kuhbandner in zahlreichen Artikeln dar. Cristof Kuhbandner ist Psychologieprofessor an der Uni Regensburg - also ein Mann, der sich von Berufs wegen her sehr intensiv mit Statistiken befasst.

 

Von fragwürdigen und fehlinterpretierten Corona-Zahlen. Artikel vom 24.12.2020

 

Warum die Wirksamkeit des Lockdowns wissenschaftlich nicht bewiesen ist Artikel vom 18.12.2020

 

Über die ignorierten Kollateralschäden des Lockdowns Artikel vom 21.12.2020

 

Coronavirus-Todesfälle: Über die fragwürdige Diagnostik und die irreführende Darstellung in Regierungserklärungen. Artikel vom 30.11.2020

 

Corona-Lockdown: Droht tatsächlich eine akute nationale Notlage? Artikel vom 29.10.2020

 

Corona-Virus: Das Aufrechterhalten der Maßnahmen trotz einer dramatisch gesunkenen Sterberate. Artikel vom 21.9.2020

 

Die Überschätzung des tatsächlichen Anstiegs der Coronavirus-Neuinfektionen. Artikel vom 2.5.2020

 

Die eigenartige Verlaufskurve der Coronavirus-Todesfälle. Artikel vom 1.5.2020

 

Die Überschätzung des tatsächlichen Anstiegs der Coronavirus-Neuinfektionen. Artikel vom 26.4.2020

 

Von der fehlenden wissenschaftlichen Begründung der Corona-Maßnahmen. Artikel vom 25.4.2020

 

Impfungen

 

 

Kritik an der angemessenheit der massnahmen

19. Oktober 2020: Ärztepräsident Klaus Reinhardt stellt eine Verschärfung der Corona-Maßnahmen und den Appell von Kanzlerin Merkel in Frage: "Also ganz so ernst kann ich die Lage aktuell nicht nachvollziehen, wenn ich ehrlich bin."

 

Abstand, Hygieneregeln und Vermeidung von zu großen Versammlungen wären angemessen. Weitere Maßnahmen, mit denen die Bewegungsfreiheit der Menschen weiter eingeschränkt würden, halte er derzeit "definitiv für nicht angebracht", betonte Reinhardt.

Quelle: Börse online (Stand: 19.10.2020)

 

5. Oktober 2020: Zwei Gesundheitsamtsleiter kritisieren offen die Corona-Strategie. 

Quelle: br24 (Stand: 6.10.2020)

 

  • Friedrich Pürner (Aichach) findet es falsch, dass für den Inzidenzwert nur postitive Testergebnisse herangezogen werden. Kinder sollten außerdem in der Schule keine Maske tragen müssen. Er wolle nur seine fachliche Meinung äußern, auch als bayerischer Beamter. Er glaube an Meinungsfreiheit und an Demokratie. Update 4.11.2020: Friedrich Pürner wurde inzwischen strafversetzt!

 

  • René Gottschalk (Frankfurt) erkennt keine Übersterblichkeit bei Covid-19-Erkrankten und fordert eine breite gesellschaftliche Debatte, die nicht nur virologische Aspekte mit einbezieht.

 

Links

Swiss Policy Research

„Forschungs- und Informationsprojekt zu geopolitischer Propaganda in Schweizer und internationalen Medien“. Interessante Beiträge zu vielen verschiedenen Theman, u.a. Fakten zu Covid-19 oder dem Einfluss des Transatlantik-Netzwerks auf deutsche Medien.

(Stand: 20.6.2020)

 

Stiftung Corona-Ausschuss

Zweck der Stiftung ist die Aufklärung des Hintergrundes und der Folgen der Corona-Maßnahmen. Wer als Zeuge oder Experte zur Aufklärung der Umstände beitragen kann, hat die Möglichkeit sich einzubringen. Mail: kontakt@corona-ausschuss.de (Stand 1. Juli 2020).

 

Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie
e.V.

Gründungsmotivation war das Erkennen erheblicher Gefährdungen für Gesundheit, Freiheit und Demokratie durch politische und gesellschaftliche Entwicklungen im Rahmen der Eindämmung der sog. „Corona- bzw. COVID-19 Pandemie“. Man kann den Verein durch Spenden unterstützen oder indem man sich als Unterstützer/in auf die Website aufnehmen lässt (Stand 1. Juli 2020).

kontakt@corona-ausschuss.de

BIM-Leak

Ein Referent des Bundesinnenministeriums hat eine umfassende Analyse der Coronamaßnahmen erstellt und verbreitet. Er kommt zu dem Ergebnis, dass die Maßnahmen nicht gerechtfertigt und sogar schädlich sind. Die Analyse wird von offizieller Stelle als "Privatmeinung" abqualifiziert. Der Mitarbeiter wurde suspendiert. Wir finden: Selbst wenn es nur die private Meinung eines Mitarbeiters sein sollte, könnte es doch trotzdem die Wahrheit sein.

 

  • Hier das Corona-Papier zum Download (Stand 12.5.2020)

 

  • Hier die Pressemitteilung der beteiligten Wissenschaftler vom 11. Mai 2020 (Stand 20.5.2020)

 

Schutzmassnahmen

 

 

 

 

 

 

 

Die Menschen wollen in diesem Land wieder atmen
und sich dabei ins Gesicht sehen.
und umarmen.
Hand in Hand.
Ohne Abstandsregeln.
Ohne Angst.
In Freiheit.

Dr. med. Martin Hirte

 

Lesenswert: Die ganze Rede von Martin Hirte auf der „Freiheitsversammlung“ an der Münchner Freiheit am 16.5.2020 https://www.martin-hirte.de/rede-auf-der-freiheitsversammlung-an-der-muenchner-freiheit-am-16-5-2020/